43 Comentários

1. Não foi penalty a bola pegou na cabeça

2. Var todos flamenguistas

3. Se fosse pro flamengo ele marcava.juiz flamenguists

4. Todos os angulos mostrados NESTE video não deixam absolutamente NENHUMA duvida

5. Clara mente ele estar com o braço aberto então quando o jogador do Vasco cabeceia a bola bate no braço de tirando a oportunidade do Vasco empatat

6. Para os que estão falando que foi pênalti, da uma conferida nesse ângulo aqui https://youtube.com/shorts/OSm3JquNwng?feature=share
   Dá pra ver claramente que não foi

7. Não foi pênalti,mas se levar em consideração os critérios que os árbitros vem tomando em relação há lances semelhantes a esse,deveria ter sido marcado

8. O time do Flamengo não tem nada haver o problema é esses vermes que apita sou Corinthians e tem que ver o bar sim

9. VARMENGO APENAS!

10. A turma do : roubado é mais gostoso .

11. Bixo, é só olhar a trajetória da bola, já viram a bola bater na cabeça e fazer esse ângulo? Eu nunca vi

12. Se fosse pra flamengo daria o,pênalti, essas arbitragem do carioca, só, favorece o tal dos, Mulanbeiros ,ah vai a merda sou.

13. Com ou sem Var o juiz sempre rouba para eles tmnc

14. A bola bateu no bíceps dele se olhar no ângulo que eles estão alegando para e msm que bateu na cabeça mais olha bem bateu no bíceps ou seja foi mais tudo normal ROUBO

15. Apito foi roubado marcar pênalti reclamar certo Vasco

16. Kkkk o q mais me impreciona é q vascaíno sem clubismo fala q não foi pênalti e é detonado pelos próprios q são clubistas

17. Pênalti claro, fácil de marcar.

18. Lance normal segue o jogo e a choradeira.

19. Belo bloqueo do time do Flamengo. Ops! Não é vôlei 🏐 hahaha

20. Bolo do rosto do jogador

21. Parece que a bola bateu no cotovelo.

22. Penalti.

23. A bola bateu no rosto

24. Foi muito pênalti. Olha a trajetória da bola.

25. Não,pois não foi o braço aberto que interrompeu na jogada e sim a cabeçada é que mudou a trajetória da bola.

26. Pênalti fácil, mão erguida, e nem tem essa que bateu na cabeça, pausa manipulada na frente da cabeça, penalti

27. Meus amigos foi muito pênalti, eu não marcaria se a regra não tivesse mudado para ambos, mas a regra mudou e se está na regra e pênalti e ponto final.

28. Em alguns ângulos parece q pega no braço e em outro ângulo parece q pega no rosto kkkk q loucura

29. Pebalti

30. Lógico que foi, mas foi muito pênalti

31. Como pode ninguém ver que a bol revela na mão do jogador do Vasco antes de bater no João Gomes? Só prestar atenção ela desvia na mão do jogador vascaíno!

32. penalti claro

33. Também acho que não foi pênalti. Mas a questão não é essa. Ao meu ver a questão é: Num lance tão importante e polêmico como esse o VAR precisava “tirar a limpo”, não deixar dúvidas.
    Achei o descaso com o Vasco.

34. Se for pro atlético seria marcado kkkk

35. Não foi.

36. ah jura ? contra o botafogo também foi cabeça ? pelo amor de deus kkkkkkkkkkkkkkkkkk + 1 ROUBO D E S C A R A D O

37. Bola no rosto é pênalti agora? Kkkkkkk o braço aberto causa uma ilusão de ótica, mas em 0:36 ta claro que foi so no rosto

38. A pergunta é: AS ARBITRAGENS TEM RABO PRESO COM O FLAMENGO?

39. Muito pênalti em qualquer lugar do mundo. Mas os jogadores do Flamengo podem jogar vôlei e bloquear as bolas, foi assim também contra o Botafogo. A pergunta é: será que as arbitragem… tem rabo preso com o Flamengo?

40. Se o juiz deu três minutos de acréscimos e o Var não deu o pênalti Claro já estavam com resultado na mão

41. Que coisa feia o casemiro ja desmintiu vcs trouxas! kkkkkk

42. Bateu no rosto e ponto.

43. A freguesia continua

Comentários are closed.