16 Comentários

1. É muita ignorância do Pithu. Fingir que não entende como funciona o Brasil, é ridículo e cor de rosa. Não haverá controle de flamengo se vendermos 5%. Porque os que importa e Lucro e projetos pessoais. Não há dinheiro que pague a zorra que o Flamengo vai virar. E depois de se prostituir, não haverá voz de torcida suficiente para reclamar. Chega a ser ridículo esse papo.

2. Será que essa grana entrando não seria viável comprar um time na Europa?🔴⚫🔴⚫🔴⚫🔴⚫

3. Caro Felipe, vários conceito sobre SAF ficaram nebulosos (mal explicados) ou errados. A apresentação do economista foi bem superficial em várias questões. Por exemplo:

   1 – O Conselho de Administração tem participação proporcional ao percentual de propriedade de cada parte. Por exemplo, se a Associação Flamengo tiver 60% da SAF, terá direito a indicar 60% dos participantes do Conselho. O sócio que tiver 20%, indica 20% do Conselho e assim por diante (simplificando). Isso garante que cada parte tenha um poder PROPORCIONAL ao seu percentual na SAF.
   Também garante que o Flamengo (associação) terá sempre a palavra final nas decisões.

   2 – Qualquer pessoa ou empresa pode comprar quotas (ou ações), inclusive o BAP. Mas como o conceito é só vender a menor parte, quem comprar não vai mandar no clube. O BAP mesmo que venha a comprar estas quotas, em percentual menor que 50%, vai ter que se submeter ao Conselho de Administração. E vai ter que colocar o dinheiro dele na SAF. E não será pouco.

   3 – O sócio (investidor) que compra uma parte da empresa, investe só uma vez no valor estipulado. Quando a empresa crescer (lucro) ou diminuir (prejuízo), isso vai refletir no valor da quota que ele possui.
   Ele não fica entrando com dinheiro pra comprar jogador ou para fazer a operação da empresa.

   4 – Dinheiro de sócios é o capital mais barato que existe para uma empresa. Por isso não tem nada a ver com pedir empréstimo a bancos com juros altíssimos, tendo que dar garantias reais (imóveis por exemplo).

   Tem outros conceitos básicos que precisam ser melhor explicados.

4. Vejo com bons olhos SAF para um propósito específico como o estádio

5. Boa tarde Felipe
   Eu TB não sou a favor da SAF,mas nesses moldes, de que o Fla sempre será majoritário ,até que não e ruim,pq, os investidores vão querer clareza para investir e vão cobrar
   Felipe TD e um risco
   Vc compra ações do BB e vamos supor que o bco começa ter prejuízo
   Ai o acionista vai cobrar do bco o pq do prejuízo
   Então pra resumir quais os times europeus que teem SAF e que estão com uma boa saúde financeira
   Ai sim dependendo desse ou desses clubes que o Fla siga os mesmos moldes
   Vamos pensar no momento no Rezende
   Abc tmj
   Mengoooooooo

6. a SAF até pode ser boa dependendo do modelo, se for nesse mundo cor de rosa igual o Pitchu disse, eu estou dentro, mas eu duvido muito que essa diretoria vai conseguir atrair bons profissionais para investir no futebol, em títulos…

7. Felipe.nao entra nessa nao.pit esta corrompido.veja bem compor 30%por 1 .5 bi.fla fatura 1 bii por ano.300.000e meu.em 10 anos ganhei 3 bi.e continuo .com os 30%isso e bom pra quem.sou contra

8. SAF É PARA CLUBE CORRUPTO FALIDO DE SÉRIE B INCOMPETENTE IGUAL BOTAFOGO E VASCO

9. MESCLANDO NO TIME TÍTULAR EM 2023 CRAQUES DA BASE E CRAQUES CONTRATADOS O FLAMENGO FICA MELHOR QUE 81 QUANDO GANHOU MUNDIAL, 2019 TBM

10. Pode virar SAF e o q for, desde q eu comemore títulos….

11. Que absurdo não dão trela pra essas aves de rapina , o flamengo não pode entrar nessa pois vai se arrepender no futuro .

12. Cara, qual o problema do bap mandar ? Ele já manda sem botar dinheiro, esses caras tiraram o flamengo da miséria e colocaram no patamar que está hj. Me desculpe Felipe, eu mesmo ainda preciso ouvir mais sobre a saf, mas seus argumentos são fracos demais

13. Alguém lembra do Conca? Pagaram uma fortuna pq ele entrou meia boca em um jogo. A saf tem que ser estudada sim, o flamengo, por mais que fature tem que se profissionalizar.

14. E jogada muito inteligente.
    A turma do Landim compra os 30% e o presidente e diretores continuam com os 70%. Porém na verdade eles terão o comando de 100%. Ou seja vão fazer fortuna particular com o nome do Flamengo.
    Um excelente negócio PARA ELES.
    Abram o olhos torcedores.

15. o flamengo não precisa de saf nenhuma pra viabilizar um estádio , flamengo uma potencia , se o palmeiras conseguiu viabilizar um modelo pra ter o estadio , pq o flamengo não consegue ?

16. O importante e justamente isso, debater e entender, não e dizer que a saf presta ou não sem sequer saber como vai funcionar. Acho que será uma tendência no futebol e o flamengo tem que estar antenado. Tô muita gente aí falando bobagem e não sabe sequer o que e a saf

Comentários are closed.