36 Comentários

1. Dois impedidos. Lucas chuta bate no Mateus impedido e sobra pro Carlos impedido. Ninguém pode questionar.

2. A maneira tendenciosa que vcs colocaram o título, parece que o VAR errou, pfv né
   Bairrismo até aqui na cazé, sacanagem

3. Mas vão viu o pênalti claro

4. Infelizmente estava impedido

5. O var funciona só pro Botafogo?

6. E o bandeira corre pro meio campo..

7. Sou Fluminense na hora do lançamento parecia que o zagueiro do Flamengo dava condições mas ele estava saindo da área. Pelo ângulo da câmara fica ruim pra saber se foi ou não; correto é traçar a linha.

8. Nao esta impedido porque a bola vem de jogador do Flamnego

9. vanmego

10. Aí quando é com eles ,querem reclamar, como que ladrão vai reclamar de roubo ? Qual foi o maior roubo da história do futebol? Flamengo x atlético Mineiro

11. Torcedor do flamengo vive somente de var ultimamente. Tudo para o Flamengo é pênalti, foi assim que quebraram a cara no mundial, acharam que estavam no Brasil e a arbitragem ia ajudar…👌👈

12. Independente dell valle jogou volei boll

13. Mano so não deu pq tinha 2 caras caidos

14. Roubado é mais gostoso

15. Zaga do flamengo é fraca, pode bagunçar que eles aceitam. O foda é o juiz pra atrapalhar.

16. Só assim o flamengo ganha

17. Toma

18. 👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃👃

19. OS MARGINAIS DOS MULAMBOS . É ARBITRAGEM DO BRASIL E UMA MARFIA DE BANDIDOS QUE TRABALHA JUNTOS

20. Só vão ganhar o carioca por tem var para ajudar, Dell Valle disse.

21. Gol é legal porque o jogador do Botafogo chuta e desvia no jogador do flamengo

22. Foi pênalti, novamente o varmengo foi favorecido.

    Quem discorda é clubista!

23. Ontem não teve vez pro flamerda

24. Entrou nitidamente para preujudicar o Botafogo.Filho de kenga.

25. Gol legítimo juiz ladrão

26. FLAMEMGO E GLOBO TUNIOM

27. Sou tricolor mais isso foi pênalti

28. Pra vencer o botafogo tem que ser assim no roubo

29. Um cara impedido tocou pro outro impedido!

30. O VAR é flormenguista

31. Matheus entrou depois do chute e a bola que foi para o Carlos Alberto bateu no jogador do varmengo

32. Não estava impedido. Vergonhoso… parem o vídeo no momento do passe. Não tinha impedimento . Realmente a imagem é clara kkkk

33. Foi penalti em cima do matheus juiz vagabundo

34. Chora não bebe
    Chora nao bebe
    O gol anulado do flamengo
    Igualzinho

35. O mais legal e q no início do segundo foi dito q o var estava inoperante por conta de um ar condicionado quebrado do nda voltou vai ente nder (informação da transmissão na rádio tupi RJ)

36. Eles querem tanto que o time deles ganhe que queria forçar o árbitro a dar o gol. Claramente se vê como tá o psicológico do time do Botafogo

Comentários are closed.