Notícias

Flamengo entra com recurso após decisão favorável ao Vasco de jogar contra o Sport no Maracanã



+ Em queda de braço com o Flamengo pelo Maracanã, Vasco informa que vendeu 30 mil ingressos

maracanã, vasco, cruzeiro — Foto: Marcelo Baltar
1 de 4 maracanã, vasco, cruzeiro — Foto: Marcelo Baltar

maracanã, vasco, cruzeiro — Foto: Marcelo Baltar

O

Flamengo

, que divide com o Fluminense a administração do estádio, acredita que incluir mais uma partida no já amplo calendário do Maracanã será prejudicial para o gramado.

Parte do recurso do Flamengo para tentar tirar o Vasco x Sport do Maracanã — Foto: Reprodução
2 de 4 Parte do recurso do Flamengo para tentar tirar o Vasco x Sport do Maracanã — Foto: Reprodução

Parte do recurso do Flamengo para tentar tirar o Vasco x Sport do Maracanã — Foto: Reprodução

Um dos trechos da ação diz:

“O presente recurso é interposto contra equivocada e gravosa decisão que deferiu a tutela provisória de urgência requerida em caráter antecedente, a fim de determinar “que o Complexo disponibilize o Estádio do Maracanã, e tudo o mais que se fizer necessário, para a realização da partida entre o Club de Regatas Vasco da Gama e Sport Clube Recife no dia 03 de julho de 2022, às 16h, nas exatas condições praticadas no jogo entre o autor e o Cruzeiro Esporte Clube, realizado em 12 de junho do ano corrente”.

Recurso do Flamengo para tentar impedir o Vasco x Sport no Maracanã — Foto: Reprodução
3 de 4 Recurso do Flamengo para tentar impedir o Vasco x Sport no Maracanã — Foto: Reprodução

Recurso do Flamengo para tentar impedir o Vasco x Sport no Maracanã — Foto: Reprodução

Em outro trecho, com o entretítulo “Amadorismo”, o texto diz que o Vasco pintou um “falacioso quadro de vítima”.

“Diga-se, desde logo, sem rodeios: com simulada candura, e com base na vã invocação da “segurança pública”, o VASCO DA GAMA pintou um falacioso quadro de vítima, insistindo na linha argumentativa de que “apesar de tentar fazer crer na opinião pública, o Estádio do Maracanã, não é do Réu

Flamengo

”.

Por fim, o texto afirma que não é possível fazer milagres na preservação da qualidade do gramado com esta grande quantidade de jogos.

“Dentro do contexto da manutenção/reparação do gramado, ao negar a utilização do estádio por razões técnicas, o

FLAMENGO

mais uma vez é criticado e cobrado, desta vez para que ignore a preservação do gramado e permita um jogo cuja realização é desaconselhada pelos técnicos responsáveis pela manutenção do mesmo gramado que todos, sem exceção, querem que tenha qualidade. Não dá para fazer milagres. Ou se permite ao gestor limitar os jogos, quando necessário, ou se perpetua as condições precárias do gramado do Maracanã”

.

Vasco destaca ingressos já vendidos

Sem perder tempo, o Vasco se manifestou no processo para rebater os argumentos do

Flamengo

. Entre as afirmações, citou a possibilidade de “efeito prático danoso” caso a desembargadora Lúcia Regina Esteves resolva suspender a liminar já que mais de 30 mil ingressos já foram vendidos.

“A reforma da decisão levaria a uma situação de enorme instabilidade jurídica e inegável prejuízo aos milhares de consumidores e torcedores”.


+ Quer transformar seu conhecimento sobre o futebol em prêmios em dinheiro a cada rodada do Brasileirão? Acesse o Cartola Express!


+ Bora de Brasileirão! A maior oferta de jogos por um preço que dá jogo. Assine o Premiere!

Banner Premiere Brasileirão — Foto: Reprodução
4 de 4 Banner Premiere Brasileirão — Foto: Reprodução

Banner Premiere Brasileirão — Foto: Reprodução

Link Original

E pra você que curte o mundo esportivo -- entre agora mesmo em Palpites GE e tenha sempre em mãos as melhores dicas de investimento no futebol brasileiro e internacional.