O

Flamengo

foi julgado na manhã desta quarta-feira pelos fatos ocorridos durante o jogo contra o Atlético-MG, no Maracanã, pela Copa do Brasil. O clube foi punido no total em R$ 17 mil, e absolvido do tumulto ocorrido do lado de fora do estádio.

Arremessos de objetos ao gramado: duas multas de R$5 mil

Atraso pelos sinalizadores: multa de R$7 mil

Tumulto do lado de fora: absolvido

1 de 2 Gabigol comemora a classificação do Flamengo contra o Atlético-MG — Foto: Gilvan de Souza/Flamengo

Gabigol comemora a classificação do Flamengo contra o Atlético-MG — Foto: Gilvan de Souza/Flamengo

O clube foi denunciado por arremesso de objetos no campo, atraso no início da partida por causa da fumaça de sinalizadores, apedrejamento do ônibus do Galo e invasão de torcedores ao estádio. As infrações previam penas que vão de multa de até R$ 100 mil, perda de mando de campo ou interdição do estádio.

No julgamento, o

Flamengo

alegou que a responsabilidade das confusões eram da Polícia, já que aconteceram do lado de fora do estádio (nos casos do apedrejamento e desordem no acesso). Sobre o atraso no início da partida, a defesa alegou que o causador da fumaça foram os jatos de fumaça colocados ao redor do campo, que são da organização, e não dos sinalizadores na torcida.

Severiano Braga, CEO do Maracanã e Gerente de Operações de Estádios do

Flamengo

foi testemunha e relatou que em frente ao Museu do Índio, onde havia conferência dos ingressos, a barreira policial foi rompida pelos torcedores na confusão. Na confusão, muitas pessoas saíram correndo e forçaram as grades para tentar o acesso. Mesmo os com ingressos ficaram sem saída, prensadas.

Ele alegou que em três anos de administração

Flamengo

/Fluminense, foi a primeira vez que isso aconteceu, e só em um acesso. No relato, Severiano disse que a forma de contornar o problema foi abrir o portão para “evitar um mal maior”, já que pessoas poderiam ser pisoteadas.

– Quando tem a necessidade de fazer em uma emergência, se abre o portão, as pessoas entram e depois volta ao normal o acesso. Tudo alinhado com a polícia, que é quem contém multidões – disse Severiano Braga.

O advogado do Atlético, Theotonio Chermont, rebateu e disse que não é certo jogar toda a culpa no poder público. E pediu que o

Flamengo

seja punido com perda de mando de campo.

– A responsabilidade do clube é evidente. Me posiciono aqui contra o depoimento da testemunha, que nada esclareceu. Querer jogar a culpa no poder público não é correto. O clube sabendo que era um jogo da Copa do Brasil, com essa rivalidade histórica, tinha que criar um esquema melhor de segurança. Espero que não se amenize o fato e que não esperem que alguém morra ou fique cego por apedrejamentos.

Advogado do

Flamengo

, Michel Assef Filho disse que não cabia ao Galo pedir perda de mando de campo.

– Pelo o que o Atlético está falando, parece que o clube encontrou um inferno lá. Inferno foi dentro de campo. Essa rivalidade vem da parte do Atlético-MG, com a sua diretoria e as declarações após a entrevista do Gabigol. A procuradoria não pediu perda do mando pelo apedrejamento, pediu pelo atraso feito pela fumaça dos supostos sinalizadores. Não cabe a parte interessada pedir perda do mando por outra coisa.

Na próxima terça-feira o

Flamengo

volta ao STJD.

Gabigol e Arrascaeta foram denunciados por ações no jogo contra o Athletico

, pela Copa do Brasil, e serão julgados.

+ Quer transformar seu conhecimento sobre o futebol em prêmios em dinheiro a cada rodada do Brasileirão? Acesse o Cartola Express!

+ Leia mais notícias do Flamengo

2 de 2 — Foto: Reprodução

— Foto: Reprodução

+ Bora de Brasileirão! A maior oferta de jogos por um preço que dá jogo. Assine o Premiere!

🎧


Ouça o podcast ge Flamengo


🎧

Assista: tudo sobre o



Flamengo



no ge, na Globo e no sportv

Link Original

E pra você que curte o mundo esportivo -- entre agora mesmo em Palpites GE e tenha sempre em mãos as melhores dicas de investimento no futebol brasileiro e internacional.