21 Comentários

1. Tem que gastar dinheiro em um goleiro de respeito!

2. Santos e fraco muito lento.prefiro o João Paulo do santos

3. Este Mauro é um ressabiado e chauvinista. Não tolera ser confrontado e se julga a ultima coca-cola do jornalismo.

4. E a imundice do neneca, esse cara parece que nem andar consegue, o Santos é infinitamente melhor que esse figura.

5. Não me recordo de algum jogador do Patético-PR que tenha se dado bem no Mengão…..

6. Pra mim,o Santos é igual ou até pior que o Hugo! Não vejo nada demais pro flamengo achar que ele vai ser a solução!Acho até que ele comete mais erros que o Hugo. Além de não saber jogar com os pés também!Sem contar que já tá com a idade avançada pro valor que o Atlético tá pedindo! Acho que se trabalhar a parte psicólogica e treinar a parte de jogar com os pés,o Hugo vai sim ser um dos melhores goleiros do Brasil!

7. O goleiro do Olímpia classificou o time.

8. Assistir o jogo do olimpia com o fluminense ! Vi que aquele goleiro é bom .

9. Olha o Mailson do Sport Recife.
   Ótimo goleiro de 25 anos .
   10 anos de carreira ainda no mínimo

10. Para trazer um frangueiro, fica com os que estão lá. Sai mais barato

11. Se contratar vou torcer muito para dar certo, mas sou completamente contra pagar mais de 10M em Santos, e olhe lá se 5M +ou- valeria. Muito desespero e despreparo da diretoria, com todo respeito.

12. Nítido que esse Santos é uma furada. Todo mundo sabe que esse cara não tem nível do Flamengo

13. Alguém viu o jogo de ontem

14. Mauro boa tarde, eu não contraria o goleiro Santos eu penso que o João Fernandes é melhor!

15. Boa tarde! Não vemos esse goleiro todo, Santos do ATL. PA. Para nosso Flamengo.

16. Pra mim o flamengo tem e talvez ja está monitorando o mercado sul-americano por esse goleiro

17. Está fazendo mais propaganda do que conteúdo que interesse, estou quase saindo do canal

18. A jogada de mestre seria, se possível, trazer de uma vez, o goleiro do grêmio e o goleiro do bragantino. São dois goleiros jovens que fazem o Hugo parecer juvenil. Converte o Diego Alves pra treinador permanente de goleiros e já era

19. o Flamengo, nao pode contratar goleiro jovem demais jovem demais ja tem o Hugo, ne que precisa aprender jogar com os pès e ir, pra outros clubes pegar experiencia o Flamengo precisa de um goleiro experiente com uma faixa de ums 27 a 30 anos e complicado mesmo encontrar um goleiro seguro hoje Flamengo poderia ir atraz do Kaique ex Corinthias que hoje ta na Ponte Preta o muleque e bom viu !

20. Mauro boa tarde.
    Como eu já disse antes o Petraglia vai querer criar problemas e dificuldades em qualquer negócio com o Flamengo !!! E se o Flamengo aumentar a proposta para 3,5 milhões de EUR com ele quer, aí ele vai querer 4 e depois mais etc etc…
    Até chegar no valor que ele acha que pode "arrancar" do Flamengo !!!!
    Aliás acredito que os 3 milhões EUR já é muito dinheiro pelo Santos….
    Se pagar no máximo 10 milhões de reais é o suficiente para o Santos e 30 milhões de reais pelo Andreas !!!
    E se é para fazer proposta em EUR ou USD contrata logo um goleiro que esteja no exterior – mesmo sendo brasileiro !!!
    Apesar de algumas pessoas acreditarem que estou incentivando o goleiro do atléticoPR (ou qualquer outro jogador) ir contra seu clube não é esta a minha opinião. Acredito apenas que o jogador deve se empenhar em buscar o seu local de trabalho, dentro do respeito aos compromissos assumidos.
    E isso serve para o Andreas ou mesmo qualquer jogador do próprio Flamengo…
    E se o Santos (ou o Andreas) desejam vir para o Flamengo que façam sua demanda ao Petraglia ou ao seu clube (atléticoPR ou Manchester) !!!
    Abs saúde e SRN 🏆🔴⚫🏆

21. Vídeo começa em 2:00min o resto é propaganda

Comentários are closed.