17 Comentários

1. A imagem é clara, Léo não tocou no goleiro. A bola não estava nas mãos do goleiro. Léo se antecipou à jogada.

2. Alguem pode me dizer no que causo a falta nesse lance 0:40 que dizem ser polemico?

3. É SÓ IR NO MINUTO 44 E IR PAUSANDO ATÉ CHEGAR NA HORA QUE O LÉO PEREIRA TOCA PRIMEIRO NA BOLA, E O TADEU DIVIDE 👍 BOLA DIVIDIDA NÃO É POSSE🥱

4. Foi falta no goleiro mesmo. Tenho convicção de que os árbitros têm medo da repercussão quando tomam decisões contra os grandes times do eixo. Quem fica lendo jornais de Goiânia? Infelizmente é assim. Só sente quem torce para os times fora do centro. Repito, talvez pelo medo de "errar" contra um grande. Se fosse ao contrário muito provavelmente o desfecho seria outro.

5. Eu sou torcedor do Fluminense, poucos dias o Fortaleza foi roubado no Maracanã, hoje eu vi o juiz dando ajuda ao Flamengo. Cara esses juízes são todos mau caráter, hipocritas,. Essa CBF lixo não tem competência para gerir o futebol do Brasil 🇧🇷, ultimamente presidentes corruptos por isso não sabe reciclar esses juízes ( pra que Var ) pra gerar emprego.

6. Da pra vê a má intenção da arbitragem, quando vc compara esse gol válido com o gol invalidado do Avai contra o próprio flamengo.

7. VAR JOGA BEM, e Flamengo empata.

8. Foi falta foi mão e foi impedimento mais o q valeu foi o gol 😱

9. Falta clara no Tadeu.

10. Vergonhoso

11. Varmengo

12. O jogador do flamengo nem acerta a cabeçada, a bola, claramente, chegaria na mão do goleiro. Só foi pra atrapalhar o goleiro. Vergonha

13. VAR 🤝🏼 Flamengo

14. Cuidado hein atlético já tá atrás do Deivinho kkkkkkk

15. A libertadores já foi comprada pelo flabosta, fizeram de td pra tirar o Palmeiras kkkkkkk só assim mesmo 🤪🤪 pra eles ganharem kkkkkkk ☯️♎ perder duas vezes seguidas pro verdão ♎🤪☯️ kkkkkkk ião da a bilola kkkkkkk chupa flabosta kkkkkk

16. Foi falta hem

17. vergonhoso da titulo pro Flamengo var interferir na decisão de campo robado

Comentários are closed.