Fla quer estádio próprio. Maracanã hoje depende do Flamengo. Mas a barganha será igual se amanhã o Vasco ficar rico também e quiser usa-lo? Qual a melhor saída?
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
____________ Vai embora ainda não __________
Siga-me:
Canais video:
Twitch:
Textos:
Telegram:
E pra você que curte o mundo esportivo -- entre agora mesmo em Palpites GE e tenha sempre em mãos as melhores dicas de investimento no futebol brasileiro e internacional.
Po rica, você de fato não conheçe o rio neh? Chegar em deodoro e muito mais facil do que chegar na barra, chegar na barra e facil apenas prw quem mora por ai, agora quem mora em olaria, bonsucesso, parada de lucas zona norte em geral que é onde está a maioria do torcedor do flamengo, usar o argumento que deodoro e longe não cabe!!!
Rica é maluco. De onde ele tirou que o vasco lota estádio toda semana?
deodoro é longe pra vc
Pra muitos da zona norte e baixada se torna acessível!
Barra da tijuca vai elitizar ainda mais quem vai ao estádio
Olha o Botafogo… Está deixando o Nilton Santos em frangalhos… O Vasco vai no mesmo caminho
Eu como presidente do flamengo construiria um estádio e colocaria o nome de "MARACANÃ", visto que o nome do Maracanã não é Maracanã, Kakaka!!
Alguem aqui, bem informado, sabe se é realmente possível comprar o Maracanã?
Vasco e Flu nao conseguem manter o estadio, Rica. Isso é utopia
De todos os vídeos que você fez , este é o que menos compreendi, acho que pelo monte se "si" , si o vasco for rico, si o vasco contratar, si, si, si…Perrone, veja o principal fator, este sim determinante, até o seu time aqui no Rio , o vasco vai dar prejuízo. Abraço
Estádio para o Flamengo é mentira mais uma vez .
O Rica só conhece de fato a zona sul e a parte da zona oeste da barra, e para ele qualquer lugar que não seja lá é longe pra caramba.
O Maracanã e um elefante branco, e com tal situação política do RJ fica ainda pior com barganhas políticas e renovações que são verdadeiros assaltos, e se agarrar ao saudosismo ainda estaríamos vivendo do coliseu de Roma .
E com atual capacidade de 70 mil pessoas, que é ridícula para quem foi o maior estádio do mundo, que se compara há estádios médios do país ou do mundo com aberração pelo espaço físico do Maracanãtem de custo, além disso diminiur valores de ingressos já que manutenção e contratos curtos custam milhões de prejuízo ao clube.
Torcida do Fluminense quicando em alguns minutos! Rsrsrsrsrs! De boa, Botafogo é muito maior!
Descordo sobre o fator Vasco, o Vasco tem estádio próprio, ainda que seja horroroso, são dois custos, o Maracanã é caro a ponto de gerar prejuízo em certos jogos, ainda que o Vasco lote o estádio, a 777 vai olhar sempre pro lucro real
Tem que privatizar o Maracanã
Se o flamengo e o vasco deixassem a vaidade e entrassem em acordo, os dois iam ganhar muito dinheiro. As maiores torcidas enchendo o maracanã.
Deixa o Maracanã para os políticos!
O problema não é o Vasco entrar junto na administração, o problema foi não dar 1 centavo na hora de fazer as reformas e ficar forçando jogo. Se entrar na parceria e contribuir financeiramente vai ser bom para todo mundo.
Vender o Maracanã pro lado de lá foi boa kkkkkk. Falou merda agora em ricca.
Passou da hora do Flamengo ter um estádio próprio.
Tem que por a concessão na mao do flu e do fla por 30 anos, no msm moldes do Nilton Santos com o botafogo.
E o vasco infelizmente vai ter que aceitar e correr atras de aumentar a capacidade do sao Januário e fim de papo.
Vasco subistuír Flamengo é. Balela
Concordo que o Vasco tem uma torcida gigante mas mesmo em anos de Glória a média de publico é inferior e sendo naquela época era muito mais barato utilizar o Maracanã.
Maracanã não aguenta tantos jogos, mais que 2 times é impossível e o Flamengo deve sim estar usando o estádio para conseguir garantias na concessão que não haverá como houve agora interferência jurídica no contrato, o atual da abertura para isso, um de longo prazo não pode dar
Po rica mas o 4 grandes jogando no macaranã n tem gramado q aguente
Vasco tem que se fuder sempre
O problema é que os outros clubes não entendem ou fingem não entender , fora os políticos populistas que não tem coragem de falar essas verdades pra quem for interessado.
Queria muito que o Vasco assumisse o Maracanã e o Flamengo fosse construir seu estádio
Rica esse preconceito que os cariocas da zona sul ,barra e outras localidades tem com a real zona oeste chega dar nojo,deorodo é melhor localizado que barra no quesito transporte,mas a belezinhas não podem ir pra Deodoro pois é zona oeste,terra de suburbano, engraçado mas o pessoal de Deodoro,campo grande,santa cruz,bangu podem ir pro Maracanã?barra né?sou muito flamenguista mas tem que se fuder mesmo e ficar se humilhando pro Maracanã pela soberba
Acredito que todo clube deva ter uma casa pra chamar de sua. Estádios históricos, como Maracanã e Pacaembu, não devem ter donos e devem atender aos clubes locais quando solicitados, até por toda mística que envolve estes estádios e as histórias que esses clubes têm dentro desses estádios! No caso do Flamengo, com uma torcida gigantesca, podem construir um estádio de até 40 a 50 mil pessoas para jogos regulares e usar o Maracanã para grande finais, etc.
time grande tem que ter estádio próprio, ficar dependendo do governo pra jogar não tem como
Rica o Maracanã precisa não só do flamengo,mas de qlq clube,ele vazio é um mausoléu e outra : ah se Vasco ficar rico aí mesmo que ele não vai jogar no Maracanã pois vai ampliar o "estádio" deles e aí mesmo que vai largar de mão maraca.
o que não dá é 3 times jogar no Maracanã.
o campo não aguenta.É o mesmo que jogar no chiqueiro
Um dúvida, porque a Barra é da Tijuca, se a Barra é na zona oeste, e a Tijuca é na zona norte?
Pode pegar Vasco e fluminense…flamengo tem que ter um estádio só pra ele…ninguém entra pra estragar a grama.
Rica, nós flamenguistas não queremos sair do Maracanã também. Tudo que você disse, desde a localização bizarramente perfeita à identificação da imagem do estádio com a torcida do Flamengo é 100% verdade. Mas no futebol de hoje esse sistema de uso duplo onde só uma parte está realmente comprometida com a contínua melhora do bem, o Fluminense só paga a conta, quem toma as decisões de fato é o Flamengo, e essa intromissão inaceitável do Vasco na história estão tornando a permanência inviável.
O governo nunca teria a coragem de vender o Maracanã pro Flamengo. Não existe vontade política para tal. Infelizmente a única saída para o bem do Flamengo é realmente partir para a construção de um estádio próprio. O clube não pode pensar num bem comum se as suas necessidades básicas não estiverem sendo atendidas, especialmente sendo um problema que o clube não pode fazer nada, além de sair.
Então eles tem que respeitar a instituição Flamengo…entrega as chaves pro flamengo…se Vasco, Botafogo e fluminense. Toma conta.
Os 4 grandes clubes do Rio de Janeiro sempre jogaram no Maracanã, agora o Flamengo quer o Maracanã só pra ele. Quer estádio vá construir um.
Problema de Deodoro não é acesso e nem distância, mas segurança para chegar e sair de lá, é uma região empobrecida, o que vai inviabilizar de se utilizar o espaço para demais aplicações (shows)
Vender o Maracanã. Com todo respeito, mas aí tu exalou tua paulistanidade (se é que existe essa palavra) Maracanã não pode, nunca, ser de um time só . É dos 4 e ponto
Estava indo bem, até falar q o vice da gama SUPRE a ausência do Flamengo no Maraca.
Não supre. O Flamengo tem mais torcida no Rio q os outros três rivais juntos. O Vice NÃO SUPRE.
O vasco tem estadio!…Acho que eles vão reformar o estádio deles.
Falou merda de novo.
Deodoro tem trem, Barra só BRT que não suporta a demanda diária, imagina de um jogo com 60k tendo SOMENTE o BRT pra ir e vir. Maluquice achar barra melhor
O Maracanã não existe mais o que tem lá agora é uma arena igual a dezenas que tem no Brasil