Atacantes atuam pelo mesmo lado de campo, no entanto, com características diferentes
Na última sexta-feira (28), o Flamengo anunciou a contratação de Marinho, ex-Santos. Esta negociação aconteceu simultaneamente com a da saída de Michael para o Al-Hilal (Arábia Saudita). Em meio a isso, o comentarista Tulio Rodrigues analisou a chegada do reforço e utilização na equipe.
Durante o ‘Resenha’, programa do Coluna do Fla, Tulio avaliou a disputa entre Marinho e Everton Ribeiro, visto que os jogadores possuem o mapa de calor muito semelhantes. No entanto, para o comentarista, as características de jogo são diferentes e a decisão está nas mãos de Paulo Sousa.
— Comparar com o Everton Ribeiro vai depender de como o Paulo Sousa vai armar o Flamengo. Os dois são jogadores completamente diferentes, apenas jogam no mesmo lado do campo. O Everton é condução de bola, não é velocista, não joga em profundidade, ele cola a bola no pé, arma a jogada e acha o companheiro. O Marinho é agudo, joga em diagonal, faz facão… acho que ele se assemelha mais ao Michael – antes de continuar:
Saiba como se dar bem duplamente com vitórias do Flamengo!
— Depende de como o Paulo Sousa vai montar. Será que ele vai colocar dois pontas de velocidade? Será que essa vai ser a característica dele? Eu não vejo o Marinho colocando o Bruno Henrique no banco, acho quase impossível. Olhando todo o contexto do Bruno Henrique, acho difícil. A lógica é colocar uma ‘pulga’ no Everton Ribeiro. O Flamengo só tem a ganhar com a concorrência, um jogador desses no banco qualifica – finalizou.
Além disso, para Tulio Rodrigues, o valor de R$ 7 milhões pagos ao Santos é considerado baixo para um jogador como o Marinho: “Foi um preço baixo para o jogador que o Marinho é. Além disso, você enfraquece um adversário direto. Olhando o Flamengo que terminou 2021, o Marinho seria o cara para entrar no segundo tempo e no decorrer da partida”, analisou.
