23 Comentários

1. o penalt é interpretação a bola estava muito em cima e o pedro n esperava e isso n é penalt

2. Vcs acha mesmo que o Botafogo ia equilibrar a partida?
   Foi um chocolate do MENGÃO, mesmo que fosse marcado o pênalti, não ia mudar nada!
   Pra cima deles Mengão!

3. Para mim foi pênalti para ambos os lados. parabéns jogo aberto por mostrar os dois lances da partida, diferentemente do Neto dos donos da bola que mostrou só o lance do Botafogo e ignorou o do flamengo. O pior é que ele ainda se passa por moralista e a favor da justiça, digo assim de passagem.

4. O chororo continua, no segundo tempo a bola também bateu na mão do jogador do Botafogo, o árbitro usou o mesmo critério. Tão reclamando do quê?

5. O LÚCIO FLÁVIO CHORÃO, CHORANDO COMO SEMPRE…

6. Esse tradutor de libras só fica parado

7. Faísca nunca será grande kjkkjk

8. Se dessem pênalti em cima do Pedro tinha que ser pênalti em cima do jogador do Botafogo simples

9. chororo nunca acaba kkk

10. So esclarencendo o VAR foi consultado e a equipe do VAR concordou com a interpretacao do juiz

11. Mais uma vez um apito amigo .

12. A regra é clara,se a bola desviar no atleta e depois pegar na mão NÃO é pênalti.

13. Juiz arrogante e mal intencionado…safado

14. Vcs agurdem o mengo vem aiiiiiiii e se a cbf nao interfirir o mwngo vai passar o carro!!!

15. Podia ter tres penaltis no jogooooo o foguinho e fracooooo e outra e o penalte do mengo nao vao falar nadaaaaaa!!!

16. Pênalti claro pro Botafogo

17. Kkkkkkk um timinho de segundaaaaaaa mesmo!!!!!

18. E o penaltie marcado a favor dos porcos no final de um jogo decisivo?

19. Botafogo é fraquinho

20. Mengão malvadão

21. Lúcio Flávio me fez recordar o tri-vice do carioca do Botafogo(07,08 e 09 ) Rs

22. 2

23. Vamos meu mengão

Comentários are closed.