O
Flamengo
venceu o
Vasco
na primeira semifinal do
Campeonato Carioca
por
1 a 0, com gol de Gabigol em cobrança de pênalti
, mas a atuação não foi exatamente o que esperavam os torcedores diante da diferença técnica entre os dois times, rendendo críticas ao trabalho do técnico Paulo Sousa, o que já havia ocorrido após o clássico na fase de classificação.
No
UOL News Esporte
, Renato Maurício Prado analisa o que falta para que o Flamengo treinado por Paulo Sousa possa agradar ao torcedor e não vê ainda as ideias do técnico português funcionando na prática.
“Falta tudo. O Flamengo do Paulo Sousa é um nada até agora, essa é a verdade. O Flamengo do Paulo Sousa, mais um técnico posicional, o Flamengo adora um treinador de totó, é impressionante”, diz Renato.
“Está lá o Paulo Sousa com as suas ideias de amplitude e profundidade, ideias que na teoria são muito bonitas, mas o Flamengo faz a amplitude, atarraxando os seus alas nas linhas laterais, mas não participam praticamente do jogo ofensivo e não vão à linha de fundo, uma vez no jogo se tanto. Cadê a profundidade? Os conceitos do Paulo Sousa são muito bonitos, ele fala muito bem, é um técnico muito educado, as entrevistas são sempre interessantes, mas ele não está conseguindo fazer nada no Flamengo até agora”, completa.
O jornalista afirma que considerou o jogo pela semifinal contra o Vasco pior do que o da fase de classificação e critica o treinador por ter sido justamente a partida na qual ele repetiu a escalação, sem que tivesse funcionado na primeira oportunidade.
“O Flamengo do Paulo Sousa é um nada. O jogo de ontem foi pior do que o jogo que o Flamengo ganhou com gol do Arrascaeta, porque o Flamengo teve duas jogadas decentes no jogo inteiro”, diz Renato.
“É muito pouco para um time que nos primeiros 45 minutos esteve com a bola nos pés a maior parte do tempo, o Vasco não deu um chute gol no primeiro tempo e no entanto o Flamengo ficava com a bola e não conseguia entrar na defesa do Vasco, como já tinha acontecido no primeiro jogo, isso é o que me assusta, o Paulo Sousa viu o que aconteceu no primeiro jogo, a super retranca do Zé Ricardo, com uma linha de seis e às vezes até sete, e foi para o segundo jogo repetindo a escalação desse primeiro”, completa.
O colunista do UOL considera que o Flamengo poderia ter saído do Maracanã com um empate sem gols caso não tivesse ocorrido a marcação do pênalti convertido por
Gabigol
, além de rebater provocação de internauta que comparou Paulo Sousa a Renato Gaúcho, pontuando que o início do ex-treinador do clube foi melhor.
“Se não fosse o pênalti, a trapalhada que o zagueiro do Vasco arrumou e deixou a bola bater na mão, o Flamengo talvez tivesse terminado o jogo 0 a 0. É muito pouco para não dizer que é nada o resultado do trabalho do Paulo Sousa até agora. Preocupante, bastante preocupante”, diz Renato.
“O Renato Gaúcho teve um início 100 mil vezes melhor do que o Paulo Sousa, isso aí é indiscutível, basta ver o início do Renato Gaúcho, atuações espetaculares, o Flamengo disparando goleadas. Não sei se a longo prazo o Paulo Sousa vai se mostrar realmente mais técnico do que o Renato Gaúcho. Nesse início, não está se mostrando”, conclui.
E pra você que curte o mundo esportivo -- entre agora mesmo em Palpites GE e tenha sempre em mãos as melhores dicas de investimento no futebol brasileiro e internacional.
