Além disso, na sessão remota, o Subprocurador-geral Gustavo Silveira foi quem pediu o enquadramento dos clubes no artigo 213 do CBJD, que prevê repressão para com a desordem nos estádios de futebol do Brasil. O mandatário justificou:

“A prova de vídeo corrobora com o que o árbitro narrou na súmula. Cabalmente proibido, vedado e não vejo maiores dificuldades na punição do artigo 213 pelo Flamengo. Por sua vez o São Paulo é tão responsável quanto, uma vez que é o mandante e permitiu que os artefatos entrassem no estádio. Não houve identificação do indivíduo e não há previsão da excludente do parágrafo terceiro e peço a condenação de ambos os clubes no artigo 213”, explica.

Advogado do Mais Querido pede absolvição pelo episódio na Copa do Brasil entre Flamengo x São Paulo

Michel Assef Filho, que representou o Flamengo no caso, alegou que o clube pouco pode fazer em partidas fora de casa e salientou as campanhas do time contra o uso de sinalizadores. Isso porque o caso ainda pode chegar ao Pleno e, por isso, o advogado quer que o clube seja absolvido do ocorrido em Flamengo x São Paulo.

“Trouxemos o vídeo para demonstrar que o caso ocorreu. É uma questão muito complicada. A gente entende a posição da Justiça Desportiva em condenar, mas é muito difícil o Flamengo fazer algo além em um jogo em que é visitante. O clube faz campanhas. Não vi a paralisação e não houve gravidade. Ouso pedir a absolvição do Flamengo”, diz.