Novidades

FLAMENGO AJUDADO MAIS UMA VEZ ??? PALMEIRAS NÃO PODE SER CAMPEÃO?




Vídeo sobre o lance na partida entre Goiás 1×1 Flamengo em que Léo Pereira do Flamengo anota o gol de empate ,mas a arbitragem aponta falta no goleiro Tadeu do Goiás, lance foi revelado pelo VAR e o gol foi confirmado.

#flamengo #var #palmeiras #Goiás #brasileirao #react #polêmica

✅ CRÉDITOS AO CANAL PAIS DO FUTEBOL

Bem vindos ao Canal Hugaocorintiano
O canal de react mais louco do YouTube!!!
React das principais partidas de futebol do Brasil e do mundo.
👉 Se inscreva no canal
👍 Deixa o Like
🚨 Ativa o Sino

GANHE 100%DE BÔNUS NA BET7K 👇👇👇👇  CLICK NO LINK !!!

🔥 Contato comercial e Pix do canal:
corinthianohugo2@gmail.com
✅ Instagram do canal :

Link do vídeo

E pra você que curte o mundo esportivo -- entre agora mesmo em Palpites GE e tenha sempre em mãos as melhores dicas de investimento no futebol brasileiro e internacional.



43 Comentários

  1. >>> Veja o lance pela câmera que está dentro do gol… O jogador do Flamengo toda com o ombro no braço do goleiro.

    Acho que você precisará fazer outro vídeo!

  2. A falta se dá um frame antes da chegada da bola onde o zagueiro do Varmengo cabeceia a mão do goleiro e o desloca da tragetória da bola, impedindo assim sua ação. O campeonato não pode acabar antes da hora, simples assim.

  3. O goleiro não tinha a bola em posse não tinha encaixado ela, gol normal, não tava na posse dele! Mas quando é o flamengo tem sempre a desculpa que foi ajudado né?!

  4. Então, vc só tem a imagem da cabeçada na bola, e por essa imagem parece lance normal. A imagem completa mostra o jogador do flamengo vindo por trás e deslocando o braço do goleiro, impedindo ele de segurar a bola, só depois o atacante cabeceia a bola que acaba sobrando para o outro jogador fazer. Foi falta sim, seja mais profissional, quando for opinar sobre um lance, pegue a imagem completa, e não apenas um frame congelado. De qualquer forma, esse lance, foi no máximo interpretativo, e a determinação é de que quando o lance é interpretativo a decisão é do árbitro, o var não pode se envolver a menos que seja um erro claríssimo. Outra questão é, todo lance polêmico o var só atua a favor do flamengo, essa já é a quarta ou quinta vez que o var atua a favor do flamengo descaradamente. A CBF tá querendo beneficiar o flamengo sim, isso tá claro. Se fosse para o Goiás o var não teria chamado nem por decreto divino.

  5. Voce viu pelo pior angulo. O lance acontece antes, o jogador toca com o ombro no braço do goleiro quando ele já tava com a bola na mão. foi falta, gol ilegal . O Framengo salvo mais uma vez por roubo da arbitragem.

  6. Pra mim foi falta sim, vi num outro canal que o jogador do flamengo toca no goleiro antes da bola chegar, olhando lance normal parece gol legítimo, mas com camara parada, print, da pra ver que o goleiro sofreu uma falta

  7. Os Urubus sempre são salvos pelas arbitragens, sempre foi assim e vai continuar pois rola muita grana deles pra essa cachorrada da abitragen. Além de ser o clube que mais lava dinheiro sujo no Brasil.

  8. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  9. Hugão, parabéns! Temos que ser imparciais…Mas nesse lance. O que fica claro é que existe uma campanha enorme da mídia tradicional e de certa Rede de Televisão, que tem pressionado para que ocorram "ajudas" aos urubus. Isso é inegável. Basta lembrar que esse mesmo árbitro nos lapou contra o menguinho no nosso último embate(abate).

  10. Salve Hugão. Irmão,sua análise na minha opinião foi bem ate certo ponto,é minha opinião,mas o lance irregular requerido pelo Goiás,não é a falta(contato no corpo) do Tadeu e sim a questão de que, a bola ja estava praticamente em seu domínio e Léo Pereira cabeceia a bola que ja estava na mão do Tadeu, e isso faz com que o lance seja irregular,pois ele tira da mão do goleiro a posse da bola e cria-se uma jogada nova na qual sai o gol. Realmente não houve falta de contato,mas houve irregularidade no lance por ele ter tirado a bola das mão do goleiro e isso o var(lixo) deveria ter visto no lance e anulado o gol. Obs: Ja teve gols anulados por menos disso no campeonato,oq irrita mais é a falta de critérios pra todos os lances iguais,aqui é dois pesos e duas medidas. Tmj Hugão e AVANTI PALESTRA

Comentários are closed.