Novidades

Final da Libertadores – Palmeiras 2 x 1 Flamengo (Análise Tática)




Análise tática completa da grande final da Libertadores. Clássico brasileiro entre o Palmeiras de Abel Ferreira e o Flamengo de Renato Gaúcho. Jogo emocionante do começo ao fim, que consagrou o Palmeiras como tri campeão, na prorrogação. Palmeiras 2 x 1 Flamengo

#Libertadores #Palmeiras #Flamengo
—–

Comece Agora o Curso Completo:

—–

Siga o Categoria!

★ Blog:
★ Instagram:

—–

Créditos
Música: Vexento – We Are One

Conteúdo criado com base na Fair Use License.

Link do vídeo

E pra você que curte o mundo esportivo -- entre agora mesmo em Palpites GE e tenha sempre em mãos as melhores dicas de investimento no futebol brasileiro e internacional.



23 Comentários

  1. Flamengo errou tanto, mas tanto nesse jogo. Pqp. Mas ter visto isso me deu a esperança que com um técnico decente o meu mengudo pode voltar a mostrar um futebol que encante. Não quero a tríplice coroa, não quero humilhar os adversários, mas não quero que meu time que esteve no topo da América há tão pouco e tem finanças tão organizadas fique pra trás na disputa com galo e Palmeiras nos próximos anos.

  2. Palmeirenses, Flamenguistas e amantes do futebol!

    Essa análise foi feita lance a lance, seguindo os meus critérios de julgamento. Entendam que eu nunca faço análise de números como chutes a gol, ou posse de bola. Isso para mim diz tanto sobre o jogo quanto a sinopse de um filme. Ou seja, nada. Aqui a análise é lance a lance, e o ponto principal é o número de OPORTUNIDADES COM POTENCIAL DE PERIGO.

    Muitas vezes existem jogadas que apenas por um detalhe o gol não sai, mesmo sem ter tido a finalização. Outras vezes um chute de longe, coberto, com o goleiro espalmando por segurança, pode tirar "gritos" de um narrador, mas definitivamente não é uma chance clara.

    Então, reitero, minha análise aborda CHANCES CLARAS, dentro do meu critério: finalizações dentro da área descobertas ou com evidente vantagem do potencial finalizador.

    E isso é completamente diferente de CHUTE A GOL.

    CHANCE CLARA não é necessariamente um CHUTE A GOL. CHUTE A GOL não é necessariamente uma CHANCE CLARA.

    Portanto, não, eu não "esqueci" o chute do Roni. Muito menos os outros chutes a gol do Palmeiras. Só que dentro do meu critério, nenhum desses outros lances foram chances claras de gol. Simples assim.

    Não peço que concordem comigo em nada, só peço que se forem criticar a análise, que seja com respeito e considerando os critérios utilizados.

    Reforço, comparar chutes a gol, e outros números "frios" do jogo. É um enorme convite ao erro. Cuidado!

    Respeito quem esquece os lances, e compara números. Mas discordo, não é o caso aqui no canal. Aqui a análise é lance a lance, nos detalhes. Então, entendo que seja diferente das análise voando por aí, já estou acostumado.

    Mesmo quando sei que minha visão vai ser diferente da maioria, não posso deixar de analisar seguindo sempre os mesmos critérios. Em respeito a vocês que me acompanham.

    Lembrando que esse vídeo é uma análise tática, e mesmo assim não tem como eliminar o fator sorte. Veja bem, não é demérito nenhum contar com a sorte.

    Muito menos estou argumentando que o Palmeiras SÓ foi campeão por sorte. Pelo contrário, o Palmeiras foi campeão com todos os méritos, e contou também com a sorte em alguns lances onde a defesa já não podia fazer mais nada, e a definição estava nas mãos do Flamengo.

    Então, sim, em momentos específicos o Palmeiras contou com a sorte, ou o Flamengo com o azar (veja como quiser).

    E mais uma vez, isso não é demérito, simplesmente a aleatoriedade estará sempre presente no futebol. Ela é a grande responsável pelo esporte ser tão surpreendente e apaixonante!

    Grande abraço e aproveite o vídeo!

  3. Mano seu eu fosse voce continuava assim logo logo um clube grande vai tar querendo te contratar pra treinador ou ajudante na comissão tecnica

  4. Não entendi o tal do “fator sorte”. Se um jogador erra um chute, ou o outro domina errado e tropeça, é falha técnica, e não azar. Azar é qdo alguém chuta, pega em dois jogadores e ainda assim a bola entra.

  5. A vdd é que o Palmeiras não criou tantas oportunidades ofensivas, pq não precisava, aos 5 min já estava na frente. Isso tem ser levado em consideração. Quando tomou o gol, sofreu um pouco até acabar o segundo tempo, mas na prorrogação que precisava atacar mais, adiantou a marcação e logo fez o gol novamente. Tudo foi estratégia. Se o gol do Flamengo sai antes, é lógico q o Palmeiras mudaria o jeito de jogar. Dizer que contou com sorte é leviandade.

  6. Ótimo trabalho, mas me pareceu que você acabou meio tendencioso em relação aos ataques do Palmeiras, que teve 10 finalizações, sendo 6 delas NO GOL, fez parece que o Palmeiras deu dois chutes na partida toda

  7. Gosto muito das suas análises, porém nesse vídeo, ficou parecendo que o Palmeiras só ganhou devido aos Deuses do futebol, pura sorte. Não foi bem assim. Foram 6 chutes no gol na partida do Palmeiras contra 2 do Flamengo. Cadê a análise desses lances? O Palmeiras não ficou retrancado se defendendo, especialmente no 1 tempo, o time ficou postado pra atacar os espaços deixados pelo Flamengo, cujas chances, com poucas exceções, não chegavam com qualidade pra finalização devido às qualidade de marcação do Palmeiras. O gol do Deyverson, por mais aleatório que possa parecer, foi muito mérito do Abel, que na jogada anterior apareceu no vídeo pedido pro atacante pressionar, ele claramente entrou com isso em mente, fora o ajuste na marcação que o Abel fez ao final do 2 tempo, único momento em que o Flamengo foi superior, ajuste esse, muito bem explicado pelo Fragoso no canal dele. Um abraço!

Comentários are closed.