Após um empate em 2 a 2 no tempo normal na Arena Pantanal, o
Atlético-MG
ganhou do
Flamengo
numa disputa de pênaltis histórica por 8 a 7 e
sagrou-se ontem (20) campeão da Supercopa do Brasil
pela primeira vez em sua história.
Depois de todos os 11 jogadores de cada time baterem a penalidade, Hulk foi o escolhido do Galo e converteu, deixando o título nos pés do próximo cobrador do Flamengo.
Apesar da torcida clamar por Gabigol, Vitinho foi para a cobrança
e viu Everson defender seu chute e garantir a taça para o Atlético-MG.
A pergunta que vem sendo debatida desde ontem (20) e foi levada aos colunistas do
UOL Esporte
é a seguinte:
Gabigol pipocou em não cobrar o pênalti decisivo do Flamengo?
Confira as respostas:
Me parece mais vaidade de querer marcar o gol do título, mas essa pergunta precisaria ser feita ao Gabigol. O argumento de que ele bateria quando o Galo perdesse, para definir o certame, não faz sentido para mim. Nada é mais importante do que se manter vivo na disputa, depois de o adversário marcar. E isso deveria ser responsabilidade do melhor batedor e líder do time.
ALICIA KLEIN
Ele cobrou um pênalti decisivo. E converteu. Se perdesse seria 5×4 pro Galo. Discutir uma raríssima segunda série dentro da mesma disputa em torneio de pré-temporada é forçar demais na polêmica.
ANDRÉ ROCHA
O que gera estranheza no caso é o fato de Gabigol ser um dos batedores oficiais do Flamengo. Não é porque ele é estrela ou o mais bem pago do time. É porque normalmente essa função fica mesmo com ele. O mais normal é que o atacante tivesse se colocado nessa condição, mas também não é motivo para crise.
DANILO LAVIERI
Pipocaram ele e Paulo Souza que não ordenou que batesse. Extrema covardia com Vitinho.
JUCA KFOURI
Gabigol jogou bem, fez gol no tempo normal, bateu bem na primeira série e é o cobrador oficial do time: sim, deveria ter batido jo lugar do Vitinho. Mas pipocar é outra coisa.
MARÍLIA RUIZ
Claro que sim! Colocou o Vitinho em enorme gelada e foi o grande vilão de mais esse duro vice flamenguista. Deveria aprender com Hulk, que não fugiu da raia e acabou como herói de mais essa conquista do Atlético-MG, o dono do futebol brasileiro!
MILTON NEVES
Se ele não bateu porque não se sentia confortável para bater, tomou a decisão certa. Se foi estratégia, errou.
PERRONE
Não acho que tenha sido isso. Não faz o menor sentido o melhor batedor de pênaltis do país pipocar numa situação dessas. Acho que ele preferiu se guardar para bater em seguida a uma nova falha do Atlético, para garantir o título, ao contrário do que aconteceu nas quatro situações anteriores. A estratégia, porém, revelou-se equivocada.
RENATO MAURÍCIO PRADO
Acho injusto com o Gabigol. Ele fez um gol no tempo normal, fez o dele na disputa por pênaltis. Depois, o Flamengo teve quatro chances para matar a disputa com Willian Arão, Matheusinho, Hugo Souza e Fabrício Bruno. Como batedor oficial do time e com o aproveitamento que ele tem, é esperado, sempre, que ele tome a iniciativa. Mas falar que ele pipocou eu já acho exagerado.
RODOLFO RODRIGUES
Só o próprio Gabigol pode explicar o que aconteceu. Qual era o objetivo. Na minha concepção o melhor batedor sempre precisa ser o primeiro a cobrar, algo que inclusive não aconteceu já no início da disputa.
RODRIGO COUTINHO
