Através de nota oficial, o clube mineiro rebateu as declarações do vice-presidente do Flamengo, Rodrigo Dunshee, nas redes sociais

A troca de farpas entre nomes de


Flamengo


e


Atlético-MG


segue intensa nas redes sociais. Horas após usar a sua conta no Twitter para disparar sobre a polêmica que envolveu a arbitragem na última partida do

Galo

, Rodrigo Dunshee, vice-presidente do clube carioca, viu os mineiros soltarem uma nota de repúdio quanto à publicação do cartola nesta sexta-feira (15).

Também através do Twitter,

o Atlético repudiou as declarações do dirigente rubro-negro e o chamou de “mentiroso”

.

Veja abaixo:

“O Clube Atlético Mineiro manifesta repúdio às seguidas declarações de dirigentes e lideranças do Flamengo, como a feita hoje, pelo vice-presidente geral e jurídico Rodrigo Dunshee, em sua conta no Twitter”, escreveu o clube mineiro.

NOTA DE REPÚDIO

O Clube Atlético Mineiro manifesta repúdio às seguidas declarações de dirigentes e lideranças do Flamengo, como a feita hoje, pelo vice-presidente geral e jurídico Rodrigo Dunshee, em sua conta no Twitter.

— Atlético 😷 (@Atletico)

October 15, 2021

Na partida contra o Santos, no Mineirão, na última quarta-feira (13), o árbitro Paulo Roberto Alves Jr


relatou ofensas do auxiliar Eudes Pedro e do diretor Rodrigo Caetano


na súmula da vitória por 3 a 1. O juiz da partida informou que ambos questionaram a honestidade da equipe de arbitragem.

O executivo, inclusive,

teria batido na porta da sala do VAR

.

Foi então que, após o incidente, Dunshee se pronunciou através das redes sociais, ironizando o clube mineiro.

Quando o clube mandante não proporciona segurança para o trabalho da arbitragem, qdo invadem ou tentam invadir a sala onde se pratica a arbitragem por vídeo, a consequência só pode ser uma: perda do mando de campo e punição severa dos invasores/agressores. Vamos aguardar o STJD.

— Rodrigo Dunshee de Abranches (@roddunshee)

October 15, 2021

“Quando o clube mandante não proporciona segurança para o trabalho da arbitragem, quando invadem ou tentam invadir a sala onde se pratica a arbitragem por vídeo, a consequência só pode ser uma: perda do mando de campo e punição severa dos invasores/agressores. Vamos aguardar o STJD”, escreveu através das redes sociais.

A polêmica ainda teve outras trocas de farpa, incluindo uma publicação de Sergio Sette Camara, ex-presidente do Atlético,


que também rebateu Dunshee


.

Link Original

E pra você que curte o mundo esportivo -- entre agora mesmo em Palpites GE e tenha sempre em mãos as melhores dicas de investimento no futebol brasileiro e internacional.