O Flamengo perdeu para o Fortaleza por 2 a 1 neste último domingo, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro. Nesse sentindo, o Rubro-Negro teve a chance de virar no segundo tempo através de Pedro e uma cobrança de pênalti. Contudo, o camisa 21 desperdiçou a cobrança. Segundo a opinião do ex-árbitro, Sálvio Spínola, a cobrança deveria ter retornada por conta de invasão de jogadores na área.

Siga Diário do Fla no Twitter 

“A polêmica do jogo está na cobrança de pênalti do Pedro. Quando o jogador vai fazer a cobrança o goleiro adversário avançou em frente a bola. Contudo, a Fifa alterou a regra e agora só retorna pênalti assim se o goleiro de fato realizar a defesa. Caso ao contrário, como o da partida, nem o VAR nem os árbitros deveriam interferir”, disse o especialista de arbitragem no programa “Seleção Sportv”.

Siga Diário do Fla no Instagram 

“Agora, indiscutivelmente este pênalti deveria ter sido cobrado de novo. Isso porque, houve invasão dupla na área. Há três jogadores que invadiram durante a cobrança, o pênalti tinha que ter voltado mas pelo árbitro. O VAR não tem poder para chamar em uma situação dessas, a não ser que o jogador que invadiu interfira na jogada seguinte”, concluiu.

Curta Diário do Fla no Facebook 

Interferência na cobrança 

Por fim, o ex-jogador de futebol Ricardinho comentou que a invasão pode ter influenciado na cobrança do atacante Rubro-Negro. Isso porque, Yago Pikachu chega a ficar a poucos metros de Pedro na hora da cobrança e indo em alta velocidade em direção ao camisa 21 do Mengão.

“A questão é muito pessoal, porque a gente não tem noção se o Pedro percebeu a presença do Pikachu. Mas se ele percebeu, pode ter influenciado na batida. Qualquer batedor de pênalti se sentir alguém perto tem uma reação. Não tenho certeza mas acho que se o Pedro tivesse percebido, ele teria reclamado com o árbitro”, disse o ex-jogador.